系统仿真学报 ›› 2018, Vol. 30 ›› Issue (12): 4580-4586.doi: 10.16182/j.issn1004731x.joss.201812011
侯启豪, 姚益平, 曹骧
收稿日期:2018-05-20
修回日期:2018-07-01
出版日期:2018-12-10
发布日期:2019-01-03
第一作者简介:侯启豪(1995-),男,安徽滁州,硕士生,研究方向为系统仿真; 姚益平(1963-),男,湖南邵东,博士,教授,研究方向为分布式交互仿真、高性能仿真; 曹骧(1982-),男,湖南长沙,学士,工程师,研究方向为高性能仿真,仿真应用。
Hou Qihao, Yao Yiping, Cao Xiang
Received:2018-05-20
Revised:2018-07-01
Online:2018-12-10
Published:2019-01-03
摘要: 战区级作战仿真中毁伤裁决模型是判断目标毁伤状态,评估打击过程的关键。当前研究主要集中在对单个地面目标进行抽象建模,无法满足大规模联合作战中地面聚合目标的毁伤评估需求。将地面聚合目标通过结构树的方式分解为不同子目标,并赋予子目标价值量,用于确定主要打击对象。根据子目标的形体及有无防护能力创建标准子目标。确定目标物理毁伤与效能衰减程度之间的映射关系,用效能衰减程度对毁伤效果进行裁决。通过简单想定实例验证该毁伤裁决方法的有效性。
中图分类号:
侯启豪,姚益平,曹骧 . 聚合目标战区级毁伤裁决方法研究[J]. 系统仿真学报, 2018, 30(12): 4580-4586.
Hou Qihao,Yao Yiping,Cao Xiang . Research on Battle Damage Assessment Method of Aggregating Target in Theater-Level[J]. Journal of System Simulation, 2018, 30(12): 4580-4586.
| [1] 芦漪, 许梅生. 典型目标系统级毁伤评估[J]. 四川兵工学报, 2012, 33(3): 52-53. Lu Yi, Xu Meisheng.Typical Target System Level Damage Assessment[J]. Journal of Sichuan Armed Forces, 2012, 33(3): 52-53. [2] 张成, 石全, 赵湘. 美军目标毁伤效果评估发展状况探析[J]. 国防科技, 2011, 32(6): 63-68. Zhang Cheng, Shi Quan, Zhao Xiang.An Analysis of US Military Battle Damage Assessment Development[J]. National Defense Technology, 2011, 32(6): 63-68. [3] Hillestad, R J,L Moore. The Theater-Level Campaign Model[Z]. 1996: 75-76. [4] Bennett, B W,C M Jones, A M Bullock et al. Davis. Main Theater Warfare Modeling In the RAND Strategy Assessment System (3. 0)[D]. 1988. [5] Taylor J G, Yildirim U Z, Murphy W S.Hierarchy-of-models approach for aggregated-force attrition[C]// Simulation Conference, 2000. Proceedings. Winter. IEEE, 2000: 925-932. [6] Washburn A.A review of the ASW model in ITEM[Z]. Calhoun, 2005. [7] 陈东明, 朱志良, 常桂然, 等. 空对地攻击效能评估模型[J]. 东北大学学报(自然科学版), 2005, 26(10): 964-967. Chen Dongming, Zhu Zhiliang, Chang Guiran, et al.Air-to-ground attack effectiveness evaluation model[J]. Journal of Northeastern University (Natural Science), 2005, 26(10): 964-967. [8] 韩志刚, 贺建良. 现代空对地攻击技术[J]. 电光与控制, 1999(4): 17-22. Han Zhigang, He Jianliang.Modern Air-to-ground Attack Technology[J]. Electronics & Control, 1999(4): 17-22. [9] 刘家军. 俄陆军火力毁伤理论体系[J]. 外国军事学术, 2004(4): 59-60. Liu Jiajun.The Russian Army Fire Damage Theory System[J]. Foreign Military Academics, 2004(4): 59-60. [10] 李望西, 黄长强, 吴文超, 等. 空地精确制导武器对地攻击目标毁伤评估[J]. 系统工程理论与实践, 2012, 32(1): 211-218. Li Wangxi, Huang Changqiang, Wu wenchao, et al. Battle damage assessment of air-to-ground precision guided weapon air-to-ground attack[J]. Systems Engineering-Theory & Practice, 2012, 32(1): 211-218. [11] 李新其, 向爱红, 李红霞. 系统目标毁伤效果评估问题研究[J]. 兵工学报, 2008, 29(1): 57-62. Li Xinqi, Xiang Aihong, Li Hongxia.Calculation and Assessment on Damage Effect of System Target[J]. Acta Armamentarii, 2008, 29(1): 57-62. [12] 凌云翔, 马满好, 袁卫卫, 等. 作战模型与模拟[M]. 长沙: 国防科技大学出版社, 2006: 10. Ling Yunxiang, Ma Manhao, Yuan Weiwei, et al.Combat Model and Simulation[M]. Changsha: National University of Defense Technology Press, 2006: 10. [13] Averill M Law, 肖田元, 范文慧. 仿真建模与分析[M]. 北京: 清华大学出版社. 2012: 12. Averill M. Law, Xiao Tianyuan, Fan Wenhui. Simulation Modeling and Analysis[M]. Beijing: Tsinghua University Press. 2012: 12. [14] 李琦, 姚新宇. 连续系统仿真[M]. 长沙: 国防科技大学出版社, 2014: 2. Li Qi, Yao Xinyu.Continuous System Simulation[M]. Changsha: National University of Defense Technology Press, 2014: 2. [15] 刘宝宏. 面向对象建模与仿真[M]. 北京: 清华大学出版社, 2011: 3. Liu Baohong.Object-Oriented Modeling and Simulation [M]. Beijing: Tsinghua University Press, 2011: 3. |
| [1] | 董志明, 胡忠奇, 戴浩然, 高建成. 基于大语言模型的作战仿真想定自动化生成方法[J]. 系统仿真学报, 2026, 38(5): 1129-1145. |
| [2] | 李校男, 晁涛, 马萍, 杨明, 王玉轩. 基于期望最大化方法的非线性SSM黑箱鲁棒辨识[J]. 系统仿真学报, 2026, 38(5): 1146-1158. |
| [3] | 刘银钢, 马明, 张荣华. 基于大语言模型的兵棋推演动态任务规划[J]. 系统仿真学报, 2026, 38(5): 1187-1204. |
| [4] | 苏泓嘉, 张成, 刘飞. 基于模糊功能依赖网分析的体系效能评估方法[J]. 系统仿真学报, 2026, 38(5): 1224-1238. |
| [5] | 梅华威, 杨鹏慧, 余洋. 计及数据漂移改进PatchTST的超短期光伏功率预测[J]. 系统仿真学报, 2026, 38(5): 1239-1254. |
| [6] | 李权, 苏鹏, 万海英, 张承玺, 何志坚, 倪艺洋, 赵忠盖, 刘飞. 基于多阶段LHS-EPRCC方法的青霉素发酵过程建模[J]. 系统仿真学报, 2026, 38(5): 1255-1276. |
| [7] | 周子聪, 曾俊杰, 胡越, 朱正秋, 尹全军. 基于次优示例引导的兵棋推演多智能体强化学习方法[J]. 系统仿真学报, 2026, 38(5): 1277-1289. |
| [8] | 石敏, 郭诗盛, 王素琴, 李兆歆, 朱登明. 融合物理与几何先验的无抓取标注6-DoF抓取检测方法[J]. 系统仿真学报, 2026, 38(5): 1290-1302. |
| [9] | 姜彦吉, 肖星佚, 董浩, 于淼, 黄金山, 刘大千, 费博雯. 融合点线特征的图关系优化3D车道线检测方法[J]. 系统仿真学报, 2026, 38(5): 1303-1319. |
| [10] | 张鑫, 张平, 张琛, 刘威, 韩博阳. 非均质土壤条件下挖掘阻力计算模型研究[J]. 系统仿真学报, 2026, 38(5): 1320-1332. |
| [11] | 王伟, 刘东, 崔新豪, 李博, 肖依永, 任羿. 复杂项目多级动态挣值管理数字化模型及应用[J]. 系统仿真学报, 2026, 38(5): 1350-1364. |
| [12] | 彭莉峻, 苏庭琪, 刘沛津, 何林, 周协武, 张闽心. 融合人体关键点的实验室PPE规范穿戴检测方法[J]. 系统仿真学报, 2026, 38(5): 1365-1382. |
| [13] | 滕靖, 童文聪, 张中杰, 姚幸, 李君羡. 有轨电车交叉口速度自动引导方法及仿真评价[J]. 系统仿真学报, 2026, 38(5): 1426-1439. |
| [14] | 蒋圣超, 裴云庆, 翟宏营, 吴国键, 高放. 基于块编码绝热量子牛顿‒拉夫逊法的潮流计算[J]. 系统仿真学报, 2026, 38(5): 1453-1465. |
| [15] | 秦浪, 谢嘉成, 乔晓军, 王学文, 肖智杰. 执行器位姿异常的机器人轨迹规划调整方法[J]. 系统仿真学报, 2026, 38(5): 1466-1483. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||