出版伦理声明

《系统仿真学报》遵循公认的出版伦理规范。本刊坚决反对任何形式的抄袭。向本刊投稿的作者须确认稿件内容的原创性。此外，还应保证其文章既没有以任何语言完全或部分发表在其他地方，也没有以出版为目的在任何地方接受评审。

为了加强学术诚信建设，抵制学术不端行为，本刊编辑、作者和审稿人应履行下列职责：

一、编辑的职责

1. 编辑应在伦理监督中发挥重要作用。遵守学术出版伦理规范，自觉遵守科研诚信、学术道德、学术规范与出版伦理，捍卫学术尊严，完善学术监督，营造良好的学术环境，维护学术生态系统的良性与可持续发展。

2. 编辑应公平公正的处理每一篇稿件，根据期刊的发文范围、稿件的新颖性和学术性作出接受和拒稿的处理。对通过初审的稿件及时进行登记、送审，对通过终审的稿件及时进行编辑、出版。

3. 在编辑出版过程中，编辑既要注重出版规范，又要尊重作者的观点、行文风格，对学术观点等关键性修改都应征得作者的同意。

4. 采用“双盲”评审制度，并保留真实的审稿记录。对作者和审稿专家的信息、作者的研究成果、稿件处理的中间资料有保密的义务。

二、作者的职责

1. 作者是论文的主要贡献者。作者要对论文具有实质性贡献，是论文的直接责任者，并拥有成果的著作权。

2. 作者不得同时将相同的文稿提交到一个以上期刊，也不应将描述相同研究成果的文稿发表于多个期刊。

3. 文稿应符合本刊“投稿须知”中的相关要求。保证稿件为原创作品，拥有自主知识产权，无抄袭、数据伪造等学术不端行为，稿件内容不含涉密信息。

4. 作者应确认该研究中所用数据的所有来源，文中提及其他学者的研究成果均作了恰当的引用和标注。

5. 所有署名作者均符合期刊关于作者资格的要求，不可随意增减作者。

6. 在稿件中写明与该研究有关的资助信息，不可写与该研究无关的其他资助信息。

7. 作者尊重评审专家的评审意见。如果对评审意见、评审结果有异议，可向编辑部提交书面申述，针对每一条评审意见做出详细的解释和说明。

8. 作者在投稿时应声明是否存在利益冲突或竞争性利益冲突。如存在利益冲突，应说明可能对其研究结果产生影响的所有经济利益。作者应阐明个人利益冲突，这包含与咨询机构的关系，聘雇信息，参与游说团体，拥有的股票或股份，以及任何跟基金相关的信息，费用、薪酬、报销和任何已注册的专利。

三、审稿人的职责

1. 审稿专家应按照约定及时评审稿件，不委托他人代为评审，如因故不能按时评审，应及时告知编辑部并退审。

2. 审稿人须确认文稿中的数据图件等相关来源，如若发现抄袭或一稿多投现象，应立即告知编辑。

3. 审稿人对文稿的评审必须做到客观公正，科学准确，应通过论据来表达自己的观点。

4. 审稿人应对稿件内容保密，不能违规使用作者的研究成果。

5. 审稿人与稿件作者,资助单位或其他关联存在利益冲突时,应主动回避评审该稿。

四、撤稿与更正

1. 一旦发现稿件与已发表论文雷同，因数据和图表相同可能构成重复发表，或存在诚实的错误(例如误判或实验误差)而导致研究结果不可靠，编辑部应作出退稿处理。

2. 论文发表后应接受学界及全社会的监督。如果作者或他人发现论文存在错误或缺陷，或存在学术不端行为如剽窃、数据造假、泄密等问题时，应立即告知编辑部。编辑部应经过核查确认后协助作者撤回论文或者发表修正声明及勘误表。若存在学术不端行为，将按照有关程序和规定进行惩戒。作者应对自己的论文终身负责。

3. 编辑部一旦发现出版错误，必须及时纠正或撤回。在处理出版道德投诉事件上，遵循国家相关政策和程序，并给作者提供回应机会。无论原稿是否已经发表，所有投诉必须严格审查，并保留相关文件。