系统仿真学报 ›› 2018, Vol. 30 ›› Issue (2): 699-706.doi: 10.16182/j.issn1004731x.joss.201802040
孙向宇, 晁涛, 王松艳, 马萍
收稿日期:
2015-03-01
出版日期:
2018-02-08
发布日期:
2019-01-02
作者简介:
孙向宇(1985-),男,吉林长春,博士生,研究方向为制导与控制系统设计及性能评估;晁涛(1983-),男,黑龙江,博士,副教授,研究方向为导航、制导与控制;王松艳(1976-),女,哈尔滨,博士,副教授,研究方向为导航、制导与控制。
Sun Xiangyu, Chao Tao, Wang Songyan, Ma Ping
Received:
2015-03-01
Online:
2018-02-08
Published:
2019-01-02
摘要: 层次分析法在无结构决策的应用中存在一致性判断复杂问题以及专家评价不客观的问题。针对以上问题,提出基于灰色分析方法与层次属性模型结合的新方法,将来自于相关研究领域内专家的给出的指标相对属性权重评价信息以层次属性模型方法进行群组分析处理,获取指标相对权重,应用灰色评价方法整合专家给出的指标评价信息,将获取的相对属性权向量与灰色权矩阵综合后投射到评分区间得到最终评价结果。所提出方法可以快速计算得到评价结果,相比传统方法更为客观且易于实现。
中图分类号:
孙向宇, 晁涛, 王松艳, 马萍. 基于灰色层次属性模型的评估指标综合方法[J]. 系统仿真学报, 2018, 30(2): 699-706.
Sun Xiangyu, Chao Tao, Wang Songyan, Ma Ping. Synthetic EvaluationMethod Based on Grey Evaluation Method and Analytic Hierarchy Model Theory[J]. Journal of System Simulation, 2018, 30(2): 699-706.
[1] | 赵保卿, 李娜. 基于层次分析法的内部审计外包内容决策研究[J]. 审计与经济研究, 2013, 1(1): 35-38.Zhao B Q, Li N. Internal audit outsourcing content decision-making based on AHP[J]. Journal of Audit $ Economics, 2013, 1(1): 35-38. |
[2] | 段若晨, 王丰华, 顾承昱, 等. 采用改进层次分析法综合评估500 kV输电线路防雷改造效果[J]. 高压电技术, 2014, 40(1): 131-137.Duan R C, Wang F H, Gu C Y, et al. Comprehensive evaluation of 500 kV transmission line lighting protection effect based on improved analytic hierarchy process[J]. High Voltage Engineering, 2014, 40(1): 131-137. |
[3] | 程乾生. 层次分析法AHP和属性层次模型AHM[J]. 系统工程理论与实践, 1997, 1(11): 25-28.Cheng Q S. Analytic hierarchy process (AHP) and attribute hierarchical model (AHM)[J]. Systems Engineering - Theory & Practice, 1997, 1(11): 25-28. |
[4] | 程乾生. 无结构决策的属性层次模型AHP [R]// 北京大学信息科学系研究报告, 1997. 北京: 北京大学, 1997: 2-13.Cheng Q S. The unstructured decision makingattribute hierarchical model AHP [R]// The Research Report of the Department of information science of Peking University, 1997. Beijing: Peking University, 1997: 2-13. |
[5] | 程乾生. 属性层次模型AHM—一种新的无结构决策方法[J]. 北京大学学报(自然科学版), 1998, 34(1):10-14.Cheng Q S. Attribute hierarchical model-A new method of unstructured decision making[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis (Natural Science Edition), 1998, 34(1): 10-14. |
[6] | 谢乃明, 刘思峰. 灰色层次分析法及其定位求解[J]. 江南大学学报(自然科学版), 2004, 3(1): 87-89.Xie N M, Liu S F. Grey analytic hierarchy process and its position-solving[J]. Journal of Southern Yangtze University (Natural Science Edition), 2004, 3(1): 87-89. |
[7] | 李立新, 刘琳, 王强. 模糊灰色综合评价方法的构建及应用[J]. 沈阳建筑大学学报(自然科学版), 2008, 24(4): 577-580.Li L X, Liu L, Wang Q. Fuzzy comprehensive evaluation based on grey clustering theory and its application in safety assessment of the structure of the construction phase[J]. Journal of Shenyang Jianzhu University (Nature Science), 2008, 24(4): 577-580. |
[8] | 刘思峰, 党耀国, 方志耕. 灰色系统理论及其应用[M]. 北京: 科技出版社, 2007: 85-91.Liu S F, Dang Y G, Fang Z G. Grey system theory and its application[M]. Beijing: Science and Technology press, 2007: 85-91. |
[9] | 邓聚龙. 灰色系统基本方法[M]. 武汉: 华中科技大学出版社, 2005: 33-42.Deng J L. The basic method of grey system[M].Wuhan: Huazhong University of Science and Technology Press, 2005: 33-42. |
[10] | 周鹏霞, 党德鹏. 基于灰色层次法的城市应急能力评估系统[J]. 计算机工程与设计, 2012, 33(8): 3023-3028.Zhou P X, Dang D P. Urban emergency capability assessment system based on grey analytic hierarchy process[J]. Computer Engineering and Design, 2012, 33(8): 3023-3028. |
[11] | 张建伟, 朱智博. 某新型防空导弹末制导能力评估[J]. 导弹与航天运载技术, 2012, 1(2): 35-38.Zhang J W, Zhu Z B. The performance evaluation of terminal guidance for a new surface to air missile[J]. Missile and Space Vehicle, 2012, 1(2): 35-38. |
[12] | 李宴喜, 陶志. 层次分析法中判断矩阵的群组综合构造方法[J]. 沈阳师范学院学报(自然科学版), 2002, 20(2): 86-90.Li Y X, Tao Z. Structure method for judging matrix of group in the AHP[J]. Journal of Shenyang Normal University (Natural Science), 2002, 20(2): 86-90. |
[13] | 马卫华. 高超声速飞行器制导与控制性能评估方法[J]. 航天控制, 2012, 30(4): 7-12.Ma W H. Research on Evaluation Method of Guidance and Control Performance for Hypersonic Vehicle[J]. Aerospace Control, 2012, 30(4):7-12. |
[14] | 李大建, 王凤山. 地空导弹总体性能多层次灰色评价[J]. 中国管理科学, 2004, 12(5): 107-110.Li D J, Wang F S. The multilevel gray evaluation of total-property of the ground-to-air missile[J]. Chinese Journal of Management Science, 2004, 12(5): 107-110. |
[15] | 王庆东, 侯海军. 属性层次模型AHM在质量评估中的应用[J]. 数学的实践与认识, 2006, 36(1): 98-101.Wang Q D, Hou H J. The application of attribute hierarchical model to quality assessment[J]. Mathematics in Practice and Theory, 2006, 36(1): 98-101. |
[16] | 轩永波, 黄长强, 王勇. 基于灰色层次分析法的空间武器作战效能评估[J]. 空军工程大学学报(自然科学版), 2011, 12(2): 32-37.Xuan Y B, Huang C Q, Wang Y. Effectiveness evaluation of space weapon system based on gray hierarchy method[J]. Journal of Air Force Engineering University (Natural Science Edition), 2011, 12(2): 32-37. |
[1] | 李智杰, 石昊琦, 李昌华, 张颉. 基于改进遗传算法的影像中心布局优化方法[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(6): 1173-1184. |
[2] | 陈斌, 刘悦, 杨亚磊. 基于STN的机场航班过站保障时间协同规划建模[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(6): 1196-1207. |
[3] | 杨凯, 陈纯毅, 胡小娟, 于海洋. 蒙卡渲染画面多特征非局部均值滤波降噪算法[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(6): 1259-1266. |
[4] | 陈麒, 崔昊杨. 基于改进鸽群层级的无人机集群视觉巡检模型[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(6): 1275-1285. |
[5] | 王沐晴, 张磊, 范秀敏, 骆晓萌, 朱文敏. VR外设驱动的虚拟人姿态优化仿真方法[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(6): 1296-1303. |
[6] | 陆承, 靳学胜. 基于Steam VR的交互仿真水枪灭火训练系统设计[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(6): 1312-1319. |
[7] | 高宏鼐, 付丽疆, 夏倩, 郭亚. 可观测度在光合作用模型性能评估中的应用[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(6): 1330-1342. |
[8] | 倪凌佳, 黄晓霞, 李红旮, 张子博. 基于协作式深度强化学习的火灾应急疏散仿真研究[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(6): 1353-1366. |
[9] | 蒙盾, 胡卓, 张华军. 基于改进A*算法的多层邮轮疏散系统仿真[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(6): 1375-1382. |
[10] | 郭宇飞, 赵康, 海永清. 面向有限元分析的三角网格布尔运算方法[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(5): 1003-1014. |
[11] | 吴桐, 王清辉, 徐志佳. 三周期极小曲面多孔材料渗透率尺度特性研究[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(5): 1015-1024. |
[12] | 蒋阳升, 王思琛, 高宽, 刘梦, 姚志洪. 混入智能网联车队的混合交通流元胞自动机模型[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(5): 1025-1032. |
[13] | 梁江涛, 王慧琴. 基于改进蚁群算法的建筑火灾疏散路径规划研究[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(5): 1044-1053. |
[14] | 张其文, 张斌. 基于教学优化算法求解置换流水车间调度问题[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(5): 1054-1063. |
[15] | 邢根上, 鲁芳, 李书山, 罗定提. 基于产品体验性的供应链交货模型与仿真研究[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(5): 1064-1075. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||