基于聚类和相关性分析的作战效能仿真评估方法

系统仿真学报 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (9): 2083-2088.

基于聚类和相关性分析的作战效能仿真评估方法

焦松, 楚威, 毛少杰

中国电科28所信息系统工程重点实验室,南京 210007

收稿日期:2015-05-03 修回日期:2015-07-09 出版日期:2015-09-08 发布日期:2020-08-07
作者简介:焦松(1985-),男,湖北大冶人,博士,工程师,研究方向为系统仿真、效能评估;楚威(1979-),男,高工,研究方向为综合电子信息系统建模与仿真;毛少杰(1963-),男,研究员,研究方向为综合电子信息系统建模与仿真。

Simulation Evaluation Method of Operational Effectiveness Based on Clustering Analysis and Correlation Analysis

Jiao Song, Chu Wei, Mao Shaojie

Science and Technology on Information Systems Engineering Laboratory, The 28th Research Institute of China Electronics Technology Group Corporation, Nanjing 210007, China

Received:2015-05-03 Revised:2015-07-09 Online:2015-09-08 Published:2020-08-07

摘要/Abstract

摘要： 仿真评估是研究作战效能的重要手段之一,随着评估对象的复杂化,评估指标体系规模日渐庞大,评估指标之间存在信息覆盖和重叠问题。针对该问题,提出了基于聚类和相关性分析的评估方法。依据目的性和全面性等原则初步确定评估指标集;基于系统聚类分析确定相互覆盖的评估指标,并通过复相关性分析从中选出代表性指标;利用精简后评估指标的复相关系数刻画它们的重叠程度,进而确定各指标的权重,并综合得到评估结果。在应用实例,利用该方法有效地从多个要地防空作战方案中选出了最佳者。

关键词: 作战效能, 仿真评估, 系统聚类, 相关性分析

Abstract: Simulation evaluation is one of the important methods for researching operational effectiveness. With the increasing complexity of the evaluation object, the evaluation system becomes more and more huge and the overlap among the indexes is appeared. To deal with the problem, the evaluation method based on clustering analysis and grey correlation analysis was proposed. The evaluation indexes were gained according to the principles that ensure the purpose and comprehensiveness of evaluation. The evaluation indexes covering each other were appeared via clustering analysis, and the representative index was got via correlation analysis. The important degree of index was depicted by multiple correlation coefficients, and the evaluation result was gained through weighted comprehensive. In the application, the validity of the method is showed the best.

Key words: operational effectiveness, simulation evaluation, clustering analysis, correlation analysis

中图分类号:

TP391.9

焦松, 楚威, 毛少杰. 基于聚类和相关性分析的作战效能仿真评估方法[J]. 系统仿真学报, 2015, 27(9): 2083-2088.

Jiao Song, Chu Wei, Mao Shaojie. Simulation Evaluation Method of Operational Effectiveness Based on Clustering Analysis and Correlation Analysis[J]. Journal of System Simulation, 2015, 27(9): 2083-2088.

参考文献

[1] 程恺, 张宏军, 柳亚婷, 等. 作战效能及其评估方法研究综述[J]. 系统科学学报, 2014, 22(1): 88-92.
[2] 孙明, 黄俊卿, 马亚龙. 基于对抗仿真数据的作战效能评估方法论研究[J]. 系统仿真学报, 2013, 25(8): 366-371.
[3] Law A M.A tutorial on design of experiment for simulation modeling[C]// Proceedings of the 2014 Winter Simulation Conference. USA: WSC, 2014: 66-80.
[4] Huang Y Y.A methodology of simulation and evaluation on the operational effectiveness of weapon equipment[C]// 2009 Chinese Control and Decision Conference. USA: IEEE, 2009: 131-136.
[5] 张鹏, 郭志广, 王士杰, 等. 基于主成分分析的战斗直升机作战效能评估[J]. 科学技术与工程, 2008, 8(7): 1929-1932.
[6] 唐克, 王兵. 基于层次模糊评价的自行火炮系统效能评估[J]. 四川兵工学报, 2013, 34(9): 11-13.
[7] 常双君, 马晋雅. 灰色关联综合优化法在武器系统效能评估中的应用[J]. 四川兵工学报, 2011, 32(5): 16-19.
[8] 王阳, 黄俊. 基于DEA 方法的战斗机作战效能评估 [C]// 第13届中国系统仿真技术及其应用学术年会论文集. 安徽:中国科学技术大学出版社出版, 2011: 622-625.
[9] 高尚, 韩斌, 吴小俊, 等. 基于粗糙集理论的武器系统效能评定[J]. 火力与指挥控制, 2004, 29(5): 104-107.
[10] 何胜强, 张安, 史志富. 基于D-S证据理论的导弹武器系统效能评价[J]. 传感技术学报, 2007, 20(4): 881-884.
[11] 张恒巍, 张健, 韩继红, 等. 一种基于动态循环筛选模型的指标体系建立方法[J]. 火力与指挥控制, 2015, 40(4): 41-44.
[12] 刘仁, 卞树檀, 于强. 评估指标体系构建的方法研究[J]. 电子设计工程, 2013, 21(1): 34-36.
[13] 吴顺川, 刘芳标, 周喻, 等. 岩体节理产状系统聚类与边坡失稳模式分析[J]. 北京科技大学学报, 2014, 36(1): 1-7.
[14] 胡永宏, 贺思辉. 综合评价方法 [M]. 北京: 科学出版社, 2000.
[15] Sturrock D T.Tutorial tips for successful Practice of simulation[C]// Proceedings of the 2014 Winter Simulation Conference. USA: WSC, 2014: 90-97.
[16] 黄柯棣, 赵鑫业, 杨山亮, 等. 军事分析仿真评估系统关键技术综述[J]. 系统仿真学报, 2012, 24(12): 2439-2447.