液压管路油液流动的湍流模型参数修正研究

doi:10.16182/j.issn1004731x.joss.201805006

系统仿真学报 ›› 2018, Vol. 30 ›› Issue (5): 1665-1671.doi: 10.16182/j.issn1004731x.joss.201805006

液压管路油液流动的湍流模型参数修正研究

王纪森¹, 贾倩¹, 陈晨¹, 张亚平², 杜疆¹

1. 西北工业大学自动化学院,陕西西安 710072;
2. 中航飞机研发中心,陕西西安 710089

收稿日期:2016-07-14 修回日期:2016-09-13 出版日期:2018-05-08 发布日期:2019-01-03
作者简介:王纪森(1966-),男,陕西渭南,博士,教授,博导,研究方向为液压加载与飞控电液伺服加载系统研制等;贾倩(1992-),女,陕西西安,硕士生,研究方向为机电液一体化;陈晨(1990-),男,陕西商洛,硕士生,研究方向为液压加载。

Research of Turbulence Model Parameters Correction for Oil Flow of Pipeline

Wang Jisen¹, Jia Qian¹, Chen Chen¹, Zhang Yaping², Du Jiang¹

1. School of Automation, Northwestern Poly technical University, Xi’an 710072, China;;
2. Aircraft R&D Center, Xi’an 710089, China;

Received:2016-07-14 Revised:2016-09-13 Online:2018-05-08 Published:2019-01-03

摘要/Abstract

摘要： 由于Realizable k-ε两方程湍流模型原参数的局限性,Realizable k-ε模型不再适宜于模拟液压管路油液流动的压力损失。建立管路中油液流动的数学模型,根据液压管路中YH-15航空液压油流动的试验结果对Realizable k-ε两方程模型中的原参数进行了修正,得到适用于模拟油液流动的湍流模型新参数,模拟了其他工况下液压管路油液流动的压力损失,与原参数模型进行了对比,结果证明数值模拟与试验结果的相对误差最大值从7.76%降为3.15%,新参数模型与试验结果吻合较好。研究结果为航空工程上液压管路的湍流运动预测提供理论基础。

关键词: 液压流体, 湍流模型, 管流, 数值模拟, 参数修正

Abstract: Because of the limitation of the parameters in the Realizable k-ε two equations model, the model is no longer suitable to simulate the pressure loss of the turbulent oil flow of pipelines. A mathematical model of the oil flow of pipeline is built, and the Realizable k-ε model default parameters are modified according to the test results of YH-15 aviation hydraulic oil to obtain new parameters used to simulate the pressure loss in other conditions. Compared to the model with default parameters, numerical simulations and experimental results show that the maximum relative error is reduced to 3.15% from 7.76% when the new parameters is used. This research can provide a theoretical basis for the prediction of the turbulent oil flow of hydraulic lines on aeronautical engineering.

Key words: hydraulic fluids, turbulence models, tube flow, numerical simulation, parameters correction

中图分类号:

V317.2

王纪森, 贾倩, 陈晨, 张亚平, 杜疆. 液压管路油液流动的湍流模型参数修正研究[J]. 系统仿真学报, 2018, 30(5): 1665-1671.

Wang Jisen, Jia Qian, Chen Chen, Zhang Yaping, Du Jiang. Research of Turbulence Model Parameters Correction for Oil Flow of Pipeline[J]. Journal of System Simulation, 2018, 30(5): 1665-1671.

参考文献

[1] 李福田, 倪浩清. 工程湍流模式的研究开发及其应用[J]. 水利学报, 2001, 5(5): 22-23.
Li F T, Ni H Q.Application and Development of Turbulence Model for Engineering Practice[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2001, 5(5): 22-23.
[2] CHEN C J, JAW S Y.Fundamentals of Turbulence Modeling[M]. Washington DC: Taylor&Francis, 1998.
[3] MARKATOS N C.The Mathematical Modeling of Turbulence Flows[J]. Applied Mathematical Modelling (S0307-904X), 1986, 10(3): 190-220.
[4] ESSERS J A.Computational Methods for Turbulent Flows, Transonic and Viscous Flows[M]. Washington DC: hemisphere, 1983: 93-182.
[5] 熊莉芳, 林源, 李世武. k-ε湍流模型及其在Fluent软件中的的应用[J]. 工业加热, 2007, 36(4): 13-15.
XIONG L F, LIN Y, LI S W. k-ε Turbulent Model and its Application to the FLUENT[J]. Industrial Heating, 2007, 36(4): 13-15.
[6] 周志军, 林震, 周俊虎, 等. 不同湍流模型在管道流动阻力计算中的应用和比较[J]. 热力发电, 2007(1): 18-22.
ZHOU Z J, LIN Z, ZHOU J H, et al.Application of Different Turbulent Models in Calculation of Flow Resistance in Pipelines and Comparison[J]. Thermal Power Generation, 2007(1): 18-22.
[7] 张宇, 栾江峰, 张斯亮. 基于Fluent的压力管道内部流场分析[J]. 当代化工, 2014, 43(6): 1106-1108.
Zhang Y, Luan J F, Zhang S L.Analysis on Flow Field in Pressure Pipeline Based on FLUENT[J]. Contemporary Chemical Industry, 2014, 43(6): 1106-1108.
[8] 惠伟, 刘应征, 王少飞. 蝶阀阀体后双弯管道流场的数值模拟[J]. 动力工程学报, 2014, 34(6): 450-457.
Hui W, Liu Y Z, Wang S F.Numerical Simulation on Turbulent Flow in a Dual-elbow Channel Behind Butterfly Valve[J]. Chinese Journal of Power Engineering, 2014, 34(6): 450-457.
[9] 纪宏超, 李耀刚. 基于Realizable湍流模型的弯管流动模拟分析[J]. 机械工程与自动化, 2013(4): 46-47.
Ji H C, Li Y G.Bend Flow Simulation Analysis Based on Realizable Turbulence Model[J]. Mechanical Engineering & Automation, 2013(4): 46-47.
[10] 戎贵文, 魏文礼, 刘玉玲. 分岔管道三维湍流水力特性数值模拟[J]. 水利学报, 2010, 41(4): 398-405.
Rong G W, Wei W L, Liu Y L.3D Nemerical Simulation for Hydraulic Characteristics of Turbulent Flow in Bifurcated Duct[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2010, 41(4): 398-405.
[11] 王健. 基于FLUENT的CFD方法在船海工程中的实用性研究[D]. 大连: 大连理工大学, 2012: 5-14.
Wang J.Practical Research of CFD Method Based on FLUENT in Ship-Sea Engineering[D]. Dalian: Dalian University of Technology, 2012: 5-14.
[12] 赵月. 基于CFD的管道局部阻力的数值模拟[D]. 大庆: 东北石油大学, 2011: 28-57.
Zhao Y.Numerical Simulation of Pipeline Local Resistance Based on CFD[D]. DA QING: Northeast Petroleum University, 2011: 28-57.
[13] Gao Z X, Deng J, Ge X F.Simulation of Bubbly Two-phase Turbulent Flow in Circular Pipe Bend[J]. Journal of Hydraulic Engineering (S0733-9429), 2009, 40(6): 696.
[14] WU J C, MINEMURA K.Numerical Prediction of Turbulent Bubbly Two-phase Flow in a Rotating Complicated Duct[J]. Int. J. for Numerical Methods in Fluids (S1097-0363). 1999, 29(7): 811-826.
[15] 翟建华. 计算流体力学(CFD)的通用软件[J]. 河北科技大学学报, 2005(6): 160-163.
ZHAI J H.Review of Commercial CFD Software[J]. Journal of Hebei University of Science and Technology, 2005 (6): 160-163.
[16] 陶文铨. 数值传热学[M]. 2版. 西安: 西安交通大学出版社, 2001: 337-351.
TAO W Q.Numerical Heat Transfer[M]. 2nd Edition. Xi'an: Xi'an Jiaotong University Press, 2001: 337-351.
[17] 魏文礼, 李盼盼, 洪云飞, 等. 有限尾水深波浪底板壁面射流水力特性的数值模拟研究[J]. 应用力学学报, 2016, 33(2): 234-240.
Wei W L, Li P P, Hong Y F, et al.Numerical simulation of the hydraulic characteristics of jets on the bottom wave wall of a limited tail water[J]. Chinese Journal of Applied Mechanics, 2016, 33(2): 234-240.
[18] 《飞机设计手册》总编委会. 飞机设计手册第2册标准与标准件(上) [M]. 北京: 航空工业出版社, 2000.
《Aircraft Design Manual》Chief editorial board. Aircraft Design Manual Volume 2 Standards and Standard Parts (I)[M]. Beijing: Aviation Industry Press, 2000.
[19] 《飞机设计手册》总编委会. 飞机设计手册第12册飞行控制系统和液压系统设计[M]. 北京: 航空工业出版社, 2003.
《Aircraft Design Manual》Chief editorial board. Aircraft Design Manual Volume 12 Flight Control System and Hydraulic System Design [M]. Beijing: Aviation Industry Press, 2003.
[20] 黄河, 毛阳, 孙永宾, 等. YH-15航空液压油的黏温特性测试与分析[J]. 兵工自动化, 2015, 34(5): 42-43.
Huang H, Mao Y, Sun Y B, et al.Test and Analysis of YH-15 Aviation Hydraulic Oil Viscosity-temperature Characteristics[J]. Ordnance Industry Automation, 2015, 34(5): 42-43.
[21] VAN DOORMAAL J P, RAITHBY G D. Enhancement of the SIMPLE Method for Predicting Incompressible Fluid Flow[J]. Numerical Heat Transfer (S1040-7782), 1984, 7(2): 147-163.
[22] LAUNDER B E, SPALDING D B.The Numerical Computation of Turbulent Flows[J]. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering (S0045-7825), 1974, 3(2): 269-289.

液压管路油液流动的湍流模型参数修正研究

Research of Turbulence Model Parameters Correction for Oil Flow of Pipeline

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	岳奎志, 张原, 程亮亮, 郁大照. 基于CFD理论的双飞翼无人机气动特性数值模拟[J]. 系统仿真学报, 2021, 33(7): 1654-1660.
[2]	周春辉, 黄弘逊, 易晚霞, 陈立家, 文元桥, 谭林旭. 桥区河段原油船队航行仿真方法研究[J]. 系统仿真学报, 2021, 33(3): 690-697.
[3]	韩桂华, 刘亚楠, 邵俊鹏, 张此军. 文丘里管内空化演变模型研究[J]. 系统仿真学报, 2020, 32(2): 164-171.
[4]	王芹, 马召灿, 李鸿亮, 张林波, 卢本卓. 双极器件LPNP辐照损伤效应的并行有限元数值模拟[J]. 系统仿真学报, 2020, 32(12): 2376-2382.
[5]	林家泉, 孙凤山, 李亚冲. 客舱内呼吸道病原体传播与感染风险数值模拟[J]. 系统仿真学报, 2019, 31(8): 1541-1547.
[6]	皮骏, 高树伟, 黄江博, 黄磊, 马龙. 基于QAR数据的涡轮叶片疲劳寿命预测[J]. 系统仿真学报, 2019, 31(6): 1165-1171.
[7]	黄海波, 余旭东, 刘清国, 张涛, 董家楠. 汽车车轮周围气流场的数值模拟研究[J]. 系统仿真学报, 2019, 31(4): 641-647.
[8]	魏文礼, 娄威立, 李盼盼, 刘玉玲. 倒伞形表面曝气搅拌槽内气液两相流的模拟研究[J]. 系统仿真学报, 2019, 31(4): 696-701.
[9]	吴加权, 李红艳, 叶飞, 张馨予, 马琨. 预损伤钢筋混凝土梁有限元数值模拟研究[J]. 系统仿真学报, 2018, 30(9): 3437-3444.
[10]	李春曦, 张硕, 叶学民. 界面曲率对超疏水微通道减阻的影响[J]. 系统仿真学报, 2018, 30(6): 2405-2413.
[11]	马泽文, 刘涛, 孙旭东. 基于CFD的结晶搅拌反应釜流场分析与改进[J]. 系统仿真学报, 2018, 30(5): 1900-1907.
[12]	刘玲, 肖利萍, 李喜林. 铬渣渗滤液中六价铬在地下水中迁移模拟[J]. 系统仿真学报, 2018, 30(2): 560-568.
[13]	谭波, 刘宏杰, 苗润, 曾亮. 不同装药形式环形聚能战斗部侵彻性能研究[J]. 系统仿真学报, 2018, 30(12): 4808-4815.
[14]	李春曦, 薛全喜, 张硕, 叶学民. 微结构表面防微生物粘附机理研究[J]. 系统仿真学报, 2018, 30(10): 3903-3913.
[15]	刘延斌, 王亚威, 韩建海. 正负刚度并联的磁流变隔振器性能分析及优化[J]. 系统仿真学报, 2018, 30(10): 3965-3975.