期刊质量等级评价的主客观信息集成方法研究

系统仿真学报 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (5): 1010-1016.

• 信息、控制、决策与仿真 • 上一篇下一篇

期刊质量等级评价的主客观信息集成方法研究

张全¹, 温馨¹, 俞立平², 贾威¹

1.沈阳工业大学信息学院, 沈阳 110870;
2.宁波大学商学院, 宁波 315211

收稿日期:2014-04-09 修回日期:2014-07-07 出版日期:2015-05-08 发布日期:2020-09-01
作者简介:张全(1967-),男,沈阳人,博士,副教授,研究方向为复杂多属性决策、群决策、期刊评价;俞立平(1967-),男,泰州人,博士,博士后,教授,研究方向为科技管理、技术经济、信息经济、电子商务。
基金资助:
国家社会科学基金后期资助项目(10FTQ003);辽宁省自然科学基金项目(2013020022)

Research Method for Integrating Subjective and Objective Information in Evaluating Quality Level of Journals

Zhang Quan¹, Wen Xin¹, Yu Liping², Jia Wei¹

1. School of Information, Shenyang University of Technology, Shenyang 110870, China;
2. School of Business, Ningbo University, Ningbo 315211, China

Received:2014-04-09 Revised:2014-07-07 Online:2015-05-08 Published:2020-09-01

摘要/Abstract

摘要： 针对期刊质量等级评价问题,为了克服当前评价方法单独依赖主观评价信息或客观信息的不足,提出了集成决策者主观评价信息与期刊客观信息的综合评价方法。决策者的主观评价信息表现为等级、等级区间或者等级集合的模糊集。期刊客观信息包含总被引频次、影响因子、即年指标等数值信息。通过规范化分别将主客观信息转化为基准等级集合的模糊集。通过建立优化模型求解主客观信息的权重,以进行两类信息的集成,并得出各期刊的综合评价。

关键词: 期刊评价, 主观信息, 客观信息, 集成, 基准等级集合

Abstract: The evaluation of the quality level of academic journals was investigated. In order to overcome the drawbacks of current methods which made uses of only the subjective evaluation information or the objective information on the journals, a comprehensive evaluation method was proposed for integrating both the decision makers' subjective information and the objective information. The decision makers' subjective evaluation information was expressed in some grade, grade interval, or a fuzzy set over a grade evaluation set. The objective information of journals was reflected by the numerical attributes, such as, the total citation frequency, impact factor and immediacy index. By means of normalization, the subjective and the objective information were transformed into the fuzzy set over the basic grade set. The weights of the subjective information and the objective information were figured out by setting up an optimal model, based on which both kinds of information were integrated for the overall values of the journals.

Key words: journal evaluation, subjective information, objective information, integration, basic grade set

中图分类号:

N945.16

张全, 温馨, 俞立平, 贾威. 期刊质量等级评价的主客观信息集成方法研究[J]. 系统仿真学报, 2015, 27(5): 1010-1016.

Zhang Quan, Wen Xin, Yu Liping, Jia Wei. Research Method for Integrating Subjective and Objective Information in Evaluating Quality Level of Journals[J]. Journal of System Simulation, 2015, 27(5): 1010-1016.

参考文献

[1] 邱均平, 胡宗仪. 新形势下期刊评估与发展趋势[J]. 情报探索, 2006(3): 12-14.
[2] 曾建勋, 宋培元. 我国科技期刊评价工作的现状与走向[J]. 编辑学报, 2007, 19(4): 241-244.
[3] 俞立平, 潘云涛, 武夷山. 学术期刊评价目的与评价方法的关系研究[J]. 情报资料工作, 2010, 31(6): 99-102.
[4] 俞立平, 潘云涛, 武夷山. 学术期刊评价方法体系构建及相关问题研究[J]. 编辑学报, 2009, 21(3): 189-192.
[5] 邱均平, 武庆圆, 刘霞. 《中国学术期刊评价研究报告》的特色、做法和结果分析(2011~2012)[J]. 评价与管理, 2011, 9(2): 29-34.
[6] 邹晓宇. 科技期刊评价体系及影响因子相关问题研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2007.
[7] 韦忠明. 我国高影响因子科技期刊在中文核心期刊中的分布[J]. 情报探索, 2011(7): 21-23.
[8] 彭爱东, 于倩倩. h指数、g指数和累积影响因子在期刊评价中的相关性研究—以综合性社科期刊为例[J]. 情报科学, 2012, 30(11): 1645-1651.
[9] 严海兵, 卞福荃. 网络期刊的评价研究[J]. 中国科技期刊研究, 2008, 19(6): 977-980.
[10] 邱均平, 张荣, 赵蓉英. 期刊评价指标体系及定量方法研究[J]. 现代图书情报技术, 2004, 20(7): 23-26.
[11] 李凯扬, 贾玉萍. 基于AHP的期刊全文数据库的模糊综合评价[J]. 情报科学, 2005, 23(11): 1688-1703.
[12] 李继晓, 蔡成瑛. 对各种核心期刊评价方法的分析[J]. 中国科技期刊研究, 2006, 17(2): 253-256.
[13] 张楠. 我国政府部门期刊评价历程及得失分析[J]. 出版科学, 2012, 2(20): 54-64.
[14] 张全, 孙跃鑫, 吴丹. 基于二元语义的网络出版电子期刊质量的定性评价研究[J]. 现代情报, 2012, 32(6): 154-157.
[15] Herrera F, Herrera-Viedma E.Linguistic Decision analysis: Steps for Solving Decision Problems under Linguistic Information[J]. Fuzzy Sets and Systems (S0165-0114), 2000, 115(1): 67-82.
[16] 徐泽水. 基于语言评估标度中术语指标的多属性群决策法[J]. 系统工程学报, 2005, 20(1): 84-88.
Xu Z S, Da Q L.An Overview of Operators for Aggregating Information[J]. International Journal of Intelligent Systems (S0884-8173), 2003, 18(9): 953-969.
[17] Herrera F, Martinez L, Sanchez P J.Managing Non-homogeneous Information in Group Decision Making[J]. European Journal of Operational Research (S0377-2217), 2005, 166(1): 115-132.
[18] 张全. 复杂多准则决策应用实务[M]. 沈阳: 辽宁科技出版社, 2011.
[19] Saaty T L.Decision Making with the Analytic Hierarchy Process[J]. International Journal of Services Sciences (S1753-1446), 2008, 1(1): 83-98.

期刊质量等级评价的主客观信息集成方法研究

Research Method for Integrating Subjective and Objective Information in Evaluating Quality Level of Journals

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	刘文正, 张和明. 面向复杂系统运动仿真的信息物理融合建模[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(5): 954-963.
[2]	周思锦, 陈棣成, 涂耿, 姜大志. 基于个性化和记忆机制的多模态情感计算模型[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(4): 745-758.
[3]	陈魁, 毕利, 王文雅. 柔性作业车间AGV与机器双资源集成调度研究[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(3): 461-469.
[4]	刘闽东, 吴龙军, 汤明超, 孟梅. 项目型制造过程信息流集成建模仿真研究[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(3): 555-563.
[5]	白燕, 武璐璐, 贺引娥, 王玉英. 基于动态温度调控的空调系统能耗预测[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(2): 366-375.
[6]	张天瀛, 姬杭, 周军华, 陶栾. 云端工具集成和管理方法研究[J]. 系统仿真学报, 2021, 33(12): 2911-2918.
[7]	胡小曼, 王艳, 纪志成. 模糊信息粒化与改进RVM的滚动轴承寿命预测[J]. 系统仿真学报, 2021, 33(11): 2561-2571.
[8]	邓欣, 龙灿, 米建勋, 张博宪, 孙开伟, 王进. 基于多域特征与随机子空间集成的脑电分类[J]. 系统仿真学报, 2020, 32(9): 1787-1798.
[9]	金炜东, 陈春利. 基于集成深度学习的雷达信号分选研究[J]. 系统仿真学报, 2019, 31(9): 1868-1874.
[10]	谭亚新, 罗建华, 范锐, 董志明. 一种基于作战编成并行仿真方法及其实现[J]. 系统仿真学报, 2019, 31(11): 2350-2355.
[11]	吴迎年, 贺梦嘉, 项伟. 基于集成学习的人眼定位和头部状态检测研究[J]. 系统仿真学报, 2019, 31(11): 2366-2373.
[12]	赵帅, 史旭东, 熊伟丽. 一种分层集成的高斯过程回归软测量建模方法[J]. 系统仿真学报, 2019, 31(10): 2042-2051.
[13]	薛霄, 桂彬, 王永茂. 煤矿服务策略的评估方法研究[J]. 系统仿真学报, 2017, 29(4): 798-807.
[14]	罗永亮, 张珺, 熊玉平, 张智慧, 秦远辉. 支持LVC仿真的航空指挥和保障异构系统集成技术[J]. 系统仿真学报, 2017, 29(10): 2538-2541.
[15]	张国强, 刘小荷, 蒋方婷, 李志平. 反导体系试训一体化环境开发集成方法研究[J]. 系统仿真学报, 2016, 28(4): 898-906.