几点审稿的补充参考意见

为了进一步改进、提高《系统仿真学报》审稿的水平和质量，使“学报”能反映我国系统仿真前沿研究成果，努力使之成为国内一流刊物，促进国内外学术交流，推进我国系统仿真的发展，并考虑到当前的审稿情况，在原《系统仿真学报》审稿条例的基础上，特提出以下几点审稿的补充参考意见。

1）对于不属于系统仿真范畴的文章，只要指出该文的研究內容属于那个领域，建议改投它刊就可以了。一般，我们的审稿人对于与仿真无关的稿件，都能明确提出建议改投它刊。这样可使得稿件及时得到处理。作者也能及时改投。但当前也有的审稿人对于那些与仿真无关的稿件也能指出来，但却又要求作者做重大修改后重审，这就给终审带来困难了。修改后重审，反反复复，几个来回再退稿，审稿周期拉长。这样一来，作者也有意见。

2）对于创新性不够或学术水平一般，建议改投或退稿的文章，应列出具体的，有说服力的理由。

3）对于有重大错误，或是一稿两投或有抄袭嫌疑的文章，应严肃，认真地陈述具体的，有说服力的理由，再建议退稿。

4）凡是建议改投或退稿的文章，不必提出修改意见，只要将改投或退稿的理由说清楚就可以。如果对改投或退稿的文章也一一列出修改意见，反而有可能给作者造成误解。

5）对于有学术或有应用参考价值的，建议修改后发表的文章，应列出具体的修改意见，包括文章陈述和分析不科学，不确切，不严谨的地方; 证明、公式、数据不正确的地方;文章书写不符合“学报” 要求的地方等等。

6）附上一些不属于系统仿真范畴的文章的粗略的判断的参考原则:

(1) 研究信息、控制、决策、人工智能、经济管理的理论以及内在的处理方法和算法的文章，与仿真无关或与仿真关系不密切的文章， 属于纯信息论、控制论、决策论、人工智能、经济管理领域。

(2) 研究图形图像理论以及内在的性质和处理方法及算法， 属计算机图形图像学范畴。

(3) Petri网，使用它来建模、仿真，那是系统仿真的范畴，这类文章不少。但如果是研究Petri网内在的性质、特性、关系（例如T-不变量与可重复向量之间的关系）以及它的理论，就不应该是系统仿真的范畴了。

(4) 粗糙集（Rough Set）理论是一种重要的数学工具，它处理不精确，不确定的问题，是1982年波兰数学家Pawlak提出来的。它应用于数据挖掘、图像识别、人工智能等领域。研究粗糙集这样的文章也不少，假若是应用粗糙集做仿真研究，那当然是属于系统仿真范畴。如果是研究粗糙集内在的性质、关系、理论就不应该属于系统仿真的范畴了。

(5) 计算机网络、软件工程、信息安全等也应该有其自己的对应刊物。