多阶段Bayes信息融合的多散射中心仿真评估方法

doi:10.16182/j.issn1004731x.joss.20-0179

系统仿真学报 ›› 2021, Vol. 33 ›› Issue (7): 1682-1688.doi: 10.16182/j.issn1004731x.joss.20-0179

• 仿真模型/系统置信度评估技术 • 上一篇下一篇

多阶段Bayes信息融合的多散射中心仿真评估方法

王晔成, 马静, 金从军, 揭力, 石彬

北京仿真中心航天系统仿真重点实验室,北京 100854

收稿日期:2020-04-12 修回日期:2020-11-23 出版日期:2021-07-18 发布日期:2021-07-20
通讯作者: 王晔成(1994-),男,硕士,工程师,研究方向为射频半实物仿真。E-mail：wang271828@sina.cn

Evaluation Method on Multi-stage Bayes Information Fusion for Scatters HWIL Simulation

Wang Yecheng, Ma Jing, Jin Congjun, Jie Li, Shi Bin

Science and Technology on Special System Simulation Laboratory, Beijing Simulation Center, Beijing 100854, China

Received:2020-04-12 Revised:2020-11-23 Online:2021-07-18 Published:2021-07-20

摘要/Abstract

摘要： 为对射频半实物仿真系统中复杂体目标进行仿真,介绍了复杂体目标多散射中心从外场数据、数学仿真数据、半实物仿真数据三阶段评估等效性框架,分别利用作为阶段的验前信息进行传递,设计了基于可信度的多阶段Bayes信息融合的多散射中心半实物仿真等效性评估。在基于外场数据和数学仿真数据2个阶段的验前信息,通过信息融合Bayes理论,得到并比较了各阶段数据重构度平均值,获取可信度更高的半实物仿真等效性评估值。

关键词: 复杂体目标, 多散射中心仿真, Bayes信息融合, 评估

Abstract: In order to simulate the complex 3D target in the RF HWIL (hardware in the loop simulation) system, the equivalence framework of multiple scattering centers of complex 3D target for three stages of outfield test data, mathematics simulation data and HWIL data are introduced. Using the pre-test information as each stage for transmission, evaluation method is designed by multi-stage Bayes information fusion for HWIL simulation. Based on prior information of outfield test data and mathematics simulation data, by using Bayes information fusion theory, the average data reconstruction of each stage is obtained and compared and high reliability for HWIL simulation can be achieved.

Key words: complex target, simulation of multiple scattering centers, Bayes information fusion, evaluation

中图分类号:

TP391.9

王晔成, 马静, 金从军, 揭力, 石彬. 多阶段Bayes信息融合的多散射中心仿真评估方法[J]. 系统仿真学报, 2021, 33(7): 1682-1688.

Wang Yecheng, Ma Jing, Jin Congjun, Jie Li, Shi Bin. Evaluation Method on Multi-stage Bayes Information Fusion for Scatters HWIL Simulation[J]. Journal of System Simulation, 2021, 33(7): 1682-1688.

参考文献

[1] 杨小军, 徐忠富, 张星, 等. 仿真模型可信度评估研究综述及难点分析[J]. 计算机科学, 2019, 46(增1): 23-29.
Yang Xiaojun, Xu Zhongfu, Zhang Xing, et al.Overview and Difficulties Analysis on Credibility Assessment of Simulation Models[J]. Computer Science, 2019, 46(S1): 23-29.
[2] 赵红云. 雷达制导半实物仿真系统可信度分析[J]. 舰船电子工程, 2015, 35(4): 90-92,111.
Zhao Hongyun.Analysis on Credibility of Radar Seeker Hardware-in-the-loop Simulation System[J]. Ship Electronic Engineering, 2015, 35(4): 90-92,111.
[3] 朱绍强, 李相民. 舰炮武器系统仿真试验可信性评估方法[J]. 火力与指挥控制, 2014, 39(10): 36-40, 44.
Zhu Shaoqiang, Li Xiangmin.Research on Evaluation Method for Credibility of Naval Gun Weapon System Emulation Test[J]. Fire and Command Control, 2014, 39(10): 36-40,44.
[4] 韦金芬, 宋保维, 毛昭勇. 多阶段实验数据融合的 Bayes可靠性评定模型[J]. 计算机工程, 2012, 38(9): 265-267.
Wei Jinfen, Song Baowei, Mao Zhaoyong.Bayes Reliability Evaluation Model of Mutistage Experimental Data Fusion[J]. Computer Engineering, 2012, 38(9): 265-267.
[5] 赵彬, 周中良, 王金福. 基于MESE的导弹仿真数据一致性验证[J]. 飞行力学, 2016, 34(6): 58-62.
Zhao Bin, Zhou Zhongliang, Wang Jinfu.Consistency Validation of Missile Simulation Data Based on Maximum Entropy Spectrum Estimation[J]. Flight Mechanics, 2016, 34(6): 58-62.
[6] 张宏江, 王树恩, 杜锋, 等. 基于PSR验前信息可信度的Bayes数据融合方法[J]. 装甲兵工程学院学报, 2014, 28(2): 98-102.
Zhang Hongjiang, Wang Shuen, Du Feng, et al.Bayes Data Fusion Method Based on Prior Information Credibility of PSR[J]. Journal of Academy of Armored Force Engineering, 2014, 28(2): 98-102.
[7] 曹军海, 杜海东, 申莹. 基于改进Bayes-Bootstrap方法的系统可靠性仿真评估[J]. 装甲兵工程学院学报, 2016, 30(1): 95-98.
Cao Junhai, Du Haidong, Shen Ying.System Reliability Simulation Assessment of System Reliability Based on Improved Bayes-Bootstrap Method[J]. Journal of Armored Force Engineering College, 2016, 30(1): 95-98.
[8] 张金槐. 多源信息的Bayes 融合精度鉴定方法[J]. 国防科技大学学报, 2001, 23(3): 93-97.
Zhang Jinhuai.Accuracy Detection Method Using Bayesian Multi-Sensor Data Fusion Technique[J]. Journal of National University of Defense Technology, 2001, 23(3): 93-97.
[9] Katherine E D G, Joseph H. Using Proportion of Similar Response to Evaluate Correlates of Protection for Vaccine Efficacy[J]. Statistical Methods in Medical Research (S0962-2802), 2015, 24(2): 273-286.

[1]	高宏鼐, 付丽疆, 夏倩, 郭亚. 可观测度在光合作用模型性能评估中的应用[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(6): 1330-1342.
[2]	李伟, 张欢, 马萍, 杨明. 云仿真系统可信度评估问题探讨[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(4): 679-687.
[3]	吴枫, 刘秀罗, 王佳, 刘阳, 李苏疆, 仲妍. 航天发射可视化仿真分析技术与应用研究[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(4): 856-869.
[4]	张子伟, 李亮, 董志明, 王艺霏, 段莉. 作战概念牵引的作战效能仿真评估指标构建方法研究[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(3): 603-613.
[5]	张高峰, 吴亮. 复杂电磁环境下水面舰艇防空反导作战效能评估[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(3): 640-650.
[6]	张子伟, 郭齐胜, 董志明, 高昂, 王艺霏. 体系作战效能评估与优化方法综述[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(2): 303-313.
[7]	聂凯, 曾科军, 孟庆海. 基于深度贝叶斯网络学习的不确定性建模方法[J]. 系统仿真学报, 2022, 34(1): 79-85.
[8]	李述清, 张志利, 魏玉淼, 王海涛. 导弹精度评估方法仿真分析[J]. 系统仿真学报, 2021, 33(8): 1825-1831.
[9]	王印松, 孙天舒. 基于二分类NMF网络的执行器故障状态评估[J]. 系统仿真学报, 2021, 33(8): 1882-1891.
[10]	黄晓冬, 谢孔树, 李妮, 燕雪峰, 赵亚丽. 面向体系对抗的仿真支撑平台研究及应用[J]. 系统仿真学报, 2021, 33(8): 1914-1926.
[11]	罗雪平, 曹运合, 胡奇, 陈术涛, 闫士杰, 蔡昔. SAR成像导引头干扰建模评估与仿真系统设计[J]. 系统仿真学报, 2021, 33(8): 1927-1937.
[12]	王海超, 尹勇. 航海模拟器中人员落水救助操纵智能化评估[J]. 系统仿真学报, 2021, 33(11): 2647-2655.
[13]	刘灏哲, 李伟, 马萍, 杨明. 基于多源先验数据的系统性能评估方法[J]. 系统仿真学报, 2021, 33(11): 2673-2680.
[14]	任宇航, 李伟, 马萍, 杨明. 基于Vague集的仿真系统可信度指标规范化[J]. 系统仿真学报, 2021, 33(11): 2691-2696.
[15]	唐翰文, 张涛, 李玉梅, 李雷, 张京华, 胡冬良. 基于优化XGBoost的近钻头粘滑振动等级评估方法[J]. 系统仿真学报, 2021, 33(11): 2704-2710.

多阶段Bayes信息融合的多散射中心仿真评估方法

Evaluation Method on Multi-stage Bayes Information Fusion for Scatters HWIL Simulation

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价